為什么抗震鑒定、加固規(guī)范無(wú)鋼結(jié)構(gòu)工程相關(guān)內(nèi)容

guojia及地區(qū)抗震鑒定、加固規(guī)范都沒(méi)有談到鋼結(jié)構(gòu)工程抗震鑒定及加固的內(nèi)容（北京地標(biāo)《建筑抗震加固技術(shù)規(guī)程》僅僅提到了單層鋼結(jié)構(gòu)廠房抗震加固），僅對(duì)鋼結(jié)構(gòu)工程非抗震可靠性鑒定和非抗震加固有相應(yīng)規(guī)定，詳見(jiàn)《民用建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)GB50292-2015》和《鋼結(jié)構(gòu)加固設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)GB51367-2019》。文九“鋼結(jié)構(gòu)的可靠性鑒定”及文十五“鋼結(jié)構(gòu)加固”對(duì)可靠性鑒定（非抗震）和非抗震加固有較詳細(xì)的論述。

為什么抗震鑒定及抗震加固沒(méi)有鋼結(jié)構(gòu)工程的內(nèi)容呢？我覺(jué)得主要有以下幾個(gè)原因。

1、2000年以前一般民有建筑很少采用鋼結(jié)構(gòu)。鋼結(jié)構(gòu)工程主要用于工業(yè)廠房，大跨度公共建筑等，所以目前一般民有建筑鋼結(jié)構(gòu)工程需要進(jìn)行抗震加固的很少

2、鋼結(jié)構(gòu)抗震加固相對(duì)于磚混、鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)來(lái)說(shuō)，其難點(diǎn)不在抗震加固上，而在于鋼結(jié)構(gòu)本身設(shè)計(jì)上。

比如對(duì)于一個(gè)鋼框架結(jié)構(gòu)，我們可以建模按規(guī)范進(jìn)行地震組合下的結(jié)構(gòu)及構(gòu)件分析，根據(jù)分析對(duì)鋼結(jié)構(gòu)構(gòu)件和節(jié)點(diǎn)不足之處進(jìn)行加固。我在文十五已經(jīng)講過(guò)非抗震鋼結(jié)構(gòu)構(gòu)件和節(jié)點(diǎn)加固，均可以采用附加焊接、節(jié)點(diǎn)增加螺栓、加掖、牛腿等加固，抗震結(jié)構(gòu)構(gòu)件及節(jié)點(diǎn)并無(wú)不同之處。有些工程僅靠加固構(gòu)件和節(jié)點(diǎn)無(wú)法解決時(shí)，可以改變結(jié)構(gòu)體系，比如增加柱、支撐、予應(yīng)力等，這個(gè)和非抗震鋼結(jié)構(gòu)加固也沒(méi)什么不同。不同的是結(jié)構(gòu)受力分析時(shí)是否考慮了地震作用，當(dāng)然構(gòu)造措施也應(yīng)該相應(yīng)滿足，其滿足的手段和非抗震加固手段也無(wú)本質(zhì)的不同

而對(duì)磚混、混凝土結(jié)構(gòu)其抗震、非抗震加固區(qū)別就有著本質(zhì)的不同，我猜上述幾條是規(guī)范沒(méi)有單獨(dú)列出鋼結(jié)構(gòu)抗震加固的原因。

3、鋼結(jié)構(gòu)抗震加固真正的難點(diǎn)，還在于鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)本身，換句話說(shuō)，你對(duì)新建鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)及抗震設(shè)計(jì)掌握了，既有建筑鋼結(jié)構(gòu)抗震加固也就基本沒(méi)問(wèn)題了。因?yàn)殇摻Y(jié)構(gòu)構(gòu)件及節(jié)點(diǎn)的可焊性和裝配性，比較容易的找到加固方案，但對(duì)于磚混結(jié)構(gòu)和混凝土結(jié)構(gòu)卻不是這樣，即使你做了大量的新建結(jié)構(gòu)，如果對(duì)既有建筑的加固和抗震加固不熟悉的話，仍然無(wú)法勝任。

4、鋼結(jié)構(gòu)加固與新建鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)也有顯著的不同，但這個(gè)不同不是因?yàn)榭拐鹋c非抗震加固造成的，是因?yàn)殇摻Y(jié)構(gòu)工程自身的固有特點(diǎn)。

版權(quán)聲明：以上圖文內(nèi)容來(lái)源網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們刪除！