從優(yōu)化的途徑來看,主要通過三種方法來對鋼結(jié)構(gòu)進行優(yōu)化,包括優(yōu)化結(jié)構(gòu)體系,使用創(chuàng)新技術(shù)和精細(xì)化設(shè)計等,下面分別闡述。
優(yōu)化結(jié)構(gòu)體系
與混凝土結(jié)構(gòu)優(yōu)化相同,對結(jié)構(gòu)體系的優(yōu)化是根本性的優(yōu)化,而不是小打小鬧的優(yōu)化。而與混凝土不同的是,鋼結(jié)構(gòu)的結(jié)構(gòu)體系復(fù)雜多樣,靈活多變,因此優(yōu)化也具有更多的可能性。
要從結(jié)構(gòu)體系上進行優(yōu)化,不但需要結(jié)構(gòu)工程師具有清晰的結(jié)構(gòu)概念和高超的力學(xué)技巧,還需要對規(guī)范有深刻的理解,而不僅僅是理解規(guī)范條文的字面意思。
使用創(chuàng)新技術(shù)
混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計雖然采用了大量的計算假定和近似參數(shù),但近年來其設(shè)計理論的進步非常的小,也較少出現(xiàn)創(chuàng)新的產(chǎn)品或者體系。而鋼結(jié)構(gòu)由于越來越多地被采用,且經(jīng)常被用于復(fù)雜的異形的建筑,其學(xué)術(shù)研究的活躍度、技術(shù)的進步性都遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于混凝土結(jié)構(gòu)。從近年來《建筑結(jié)構(gòu)》等主流結(jié)構(gòu)雜志的論文占比來看,鋼結(jié)構(gòu)領(lǐng)域的文章遠(yuǎn)多于混凝土結(jié)構(gòu)的文章??梢缘弥?,雖然混凝土建筑的市場占有率遠(yuǎn)大于鋼結(jié)構(gòu)建筑,但學(xué)者專家們的研究熱度卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于鋼結(jié)構(gòu)。
以LOFT公寓夾層做法為例,之前的主流方案都是采用鋼梁+鋪板的方式,而市場上出現(xiàn)的TD-LOFT創(chuàng)新夾層解決方案,直接采用與開間等寬的集成TD板鋪設(shè)過去,省掉鋼梁,并且同時充當(dāng)?shù)蹴旪埞牵梢灾苯訉A層結(jié)構(gòu)造價節(jié)省200元/m2左右。以珠海某項目為例,相對于之前的傳統(tǒng)設(shè)計方案,采用創(chuàng)新技術(shù)造價節(jié)省比例高達30%。
精細(xì)化設(shè)計
這易點與混凝土結(jié)構(gòu)優(yōu)化相同,精細(xì)化設(shè)計是優(yōu)化造價的易個常規(guī)途徑。設(shè)計院由于項目多時間緊,往往在設(shè)計過程中無法做到精細(xì)設(shè)計,因此會造成易部分結(jié)構(gòu)的浪費。如果時間允許,對結(jié)構(gòu)進行精細(xì)的設(shè)計,是可以將結(jié)構(gòu)造價做到易定程度上降低的。不過相對前面兩種途徑而言,精細(xì)化設(shè)計的優(yōu)化比例會相對小易些。
結(jié)語
鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計由于其復(fù)雜性和靈活度,加之設(shè)計人員普遍對鋼結(jié)構(gòu)的熟悉程度遠(yuǎn)小于混凝土結(jié)構(gòu),鋼結(jié)構(gòu)往往具有更大的優(yōu)化空間。如果項目結(jié)構(gòu)造價可觀,請專業(yè)的鋼結(jié)構(gòu)優(yōu)化公司進行優(yōu)化往往可以取得不錯的效果。而如果項目工期緊張,時間不允許做結(jié)果優(yōu)化,則可以采用過程優(yōu)化的方式,聘請專業(yè)優(yōu)化公司在施工圖設(shè)計伊始即作為結(jié)構(gòu)顧問介入,也可以使施工圖設(shè)計質(zhì)量大幅提升,節(jié)省造價,優(yōu)化建筑效果。
注意:以上圖文來源網(wǎng)絡(luò)